№ 6108792, 13.04.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-627/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директор ТОВ «Міо-строй», що мешкає у м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 76/1167, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 . допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2008р. в сумі 771,37 грн., по строку 30.01.2009р. Фактично подано платіжне доручення 09.02.2009р., з затримкою на 10 днів за адресою АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки № 2015/15-2/34316553 від 17.03.2009р. Чим фактично порушив: п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платежів податків перед боржниками на державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушник не з»явився.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2009 р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська.

Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил, тобто несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства, установи та організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання ним провини.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя О.П. Піскун