Court ruling № 61087789, 31.08.2016, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.08.2016
Case No.
136/1243/16-к
Document №
61087789
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/1243/16-к

УХВАЛА

іменем України

"31" серпня 2016 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , дослідивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні №12016020200000079 від 12.03.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшовобвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України.

31.08.2016 року до суду надійшла позовна заява, за якою ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь з обвинуваченого моральну та матеріальну шкоду в розмірі 100 000 гривень.

Вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.5 вказаної вище статті Кодексу цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За приписомст. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, оскільки в ній не конкретизовані позовні вимоги та не зазначено окремо яку суму майнової шкоди у вигляді витрат на лікування та яку суму моральної шкоди просить стягнути потерпілий.

Крім того, відповідно до ч.5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.6 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тобто в частині відшкодування майнової шкоди позивач звільняється від сплати судового збору.

А позовна вимога про стягнення моральної шкоди оплачується судовим збором в розмірі 1% від суми моральної шкоди, яку просить стягнути позивач. Наявна у позивача інвалідність третьої групи не дає підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки у відповідності до п.9 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються лише інваліди 1 та 11 груп. Документів, які б підтверджували інші пільги по сплаті судового збору позивачем суду не надані .

Крім цього, відповідно до ч.1ст.120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином цивільний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, керуючисьст. 314 КПК України, ст.ст.119,121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовупротягом 3 (трьох) днівз дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , розяснивши, що судовий збір за несплаченою позовною вимогою може бути сплачений в будь-якій установі банку за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Липовецькому районі Вінницької області, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336986, рахунок отримувача: 31215206700373, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій , код банку отримувача: 802015, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір».

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу з усіма доданими до нього документами, що однак не буде перешкоджати його поданню до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61087789 ?

Документ № 61087789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61087789 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61087789 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61087789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61087789, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61087789, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61087789 refers to case No. 136/1243/16-к

This decision relates to case No. 136/1243/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61087783
Next document : 61087812