Справа № 640/20129/15-ц
н/п 2/640/556/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"06" вересня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Недосєкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та відшкодування моральних збитків та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою, -
Встановив:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, яка згідно протоколу повторного автоматизованного розподілу судової справи між суддями від 11.07.2016 р. передана судді Чередник В.Є.
Ухвалою суду від 16.03.2016 р. було призначено за клопотанням відповідачів судовубудівельно-технічну експертизу та провадження по справі зупинено.
04.08.2016 р. до суду надійшло повідомлення про неможливість надання виновку.
В судовому засіданні позивач проти відновлення провадження не заперечував, відповідачі не з»явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_2 подала заяву про перенесення розгляду справи, ОСОБА_3 причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та відшкодування моральних збитків та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою.
Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 р о 16-00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 61085413, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/20129/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: