№ 610838, 26.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
а14/143-07
Document №
610838
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.04.07р.

Справа № А14/143-07

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, вул. Чернишевського,23, м. Дніпропетровськ, 49005, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, вул. Писаржевського, 1а, м. Дніпропетровськ, 49000

до Приватного підприємства "Реагент-Т", пр. Гагаріна, б. 169, кор. 2, кв. 36, м. Дніпропетровськ, 49000

про стягнення 647,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

Від позивача Федорченко Д.С. - спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю № 5683/07-28 від 29.12.2006 року

Від відповідача не з'явився

За участю прокуратури Стеріна О.М. - помічник прокурора Жовтневогорайону м. Дніпро-петровська, посвідчення № 107 від 05.06.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, до приватного підприємства "Реагент-Т", м. Дніпропетровськ, про стягнення 647,20 грн. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 10.04.07 р., 26.04.07 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали, повістки та пам'ятка направлялись відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.04.07 р.

Відповідач обґрунтовані причини своєї неявки до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови.

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 04030327657.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені п. 5. 1, п. 5. 2 Інструкції, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

У зв'язку з порушенням строків перерахування коштів за жовтень - листопад 2006 року у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед позивачем в сумі 647,20 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року та за листопад 2006 року (аркуш справи 8-9).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за жовтень - листопад 2006 року становить 647,20 грн., підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п. 5. 1, п. 5. 2, п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Реагент-Т" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 169, кор. 2, кв. 36, р/р 26000001017840 у ЗАТ "Агробанк", МФО 307123, код ЄДРПОУ 33382892) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910657) 647 (шістсот сорок сім) грн. 20 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.П. Панна

Дата складання повного тексту постанови -

27.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 610838 ?

Документ № 610838 це

Яка дата ухвалення судового документу № 610838 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 610838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 610838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 610838, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 610838, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 610838 refers to case No. а14/143-07

This decision relates to case No. а14/143-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 610835
Next document : 610839