Court ruling № 61083299, 06.09.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1814/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

06.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство «Бобринець-Агро» подало апеляційну скаргу на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бобринець-Агро» залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. та надати оригінал квитанції про оплату, надати копію апеляційної скарги для позивача по справі.

Також запропоновано заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу Приватного підприємства «Бобринець-Агро» для листування та отримана уповноваженою особою 01 серпня 2016 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.64).

Останній день виконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору та подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України є 08 серпня 2016 року.

Останній день виконання вимог ухвали суду щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження є 30 серпня 2016 року.

Станом на 06 вересня 2016 року ухвала суду не виконана, судовий збір не сплачено, копії апеляційної скарги не подані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, щодо сплати судового збору у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко