Справа № 401/2504/16-п
3/401/731/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Світловодська Кіровоградської області вул. Приморська б. 28, кв.17, фізичну особу-підприємця, за ч.1ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2016 р. при проведенні перевірки у ФОП ОСОБА_1 з 10.06.2016 р. по 14.06.2016р. за адресою: АДРЕСА_1, виявлені порушення а саме: невиконання посадових обов"язків в частині ознайомлення працівників під розписку із кожним записом, який заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення в особовій картці, в частині порядку і умов надання відпусток, щодо індексації грошових доходів громадян, щодо грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, щодо обчислення середньої заробітної плати, чим порушено ч.1ст.41 КЗпПУ.
В судове засідання порушник не з"явилась, повідомлялась в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-05-056/0317 від 14.06.2016 року, актом перевірки № 11-05-056/0325.
Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, ч. 1 ст.41, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 Сергіївну- визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) гривень.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 Сергіївни- судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2
31.08.2016
The court decision No. 61083247, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2504/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: