№ 61082006, 06.09.2016, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 184/1118/16-п

Номер провадження 3/184/275/16

П О С Т А Н О В А

06.09.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ТОВ «Базавлук» директор, який мешкає за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд. 107 м. Покров Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року при перевірці ТОВ «Базавлук» (с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Кооперативна, 1-А) встановлено факт порушення директором ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті заниження податкових зобовязань по податковим деклараціям з ПДВ загальним з позначкою «0110», за якими здійснюються розрахунки з бюджетом з вартості здійснених послуг перевезення сільськогосподарських культур за перевіряє мий період, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 67.639 грн., в тому числі за: липень 2014р. 13.922грн. (вх..18.08.14 №9047756397), серпень 2014р. 7002грн. (вх..17.09.14р. №9053300823), вересень 2014р. 2799грн. (вх..17.10.14 №9059607615), липень 2015р. 24.021грн. (вх..18.08.15 №9173565571), серпень 2015р. 14.143грн. (вх..18.09.15 №9193745414), вересень 2015р. 5752грн. (вх..19.10.15 №9214506612), (Акт перевірки №190/04-36-14-02-08/32328703 від 28.04.2016р. за період діяльності з 01.01.2013 по 31.12.2015р.р), чим було порушено п.209.2, пп.209.17.4, п.209.17 ст.209 Податкового Кодексу України зі змінами та доповненнями, чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2