Court ruling № 61080821, 01.09.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01.09.16 Справа № 914/1898/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників апелянтів ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Дельта Банк і Державної іпотечної установи на рішення господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року у справі №914/1898/15 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства Агро-Поділля до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар і публічного акціонерного товариства Дельта Банк, за участі третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та Державної іпотечної установи про визнання припиненою застави та зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження і розглядає апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року у справі №914/1898/15.

Господарський суд Львівської області 25 серпня 2015 року постановив рішення у справі №914/1898/15. Суд визнав припиненою заставу згідно договору застави №НКЛ-2005469/2/S5 від 31 серпня 2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством Дельта Банк як заставодержателем та Українсько-німецьким спільним підприємством Агро-Поділля як заставодавцем; припинив обтяження і вилучив з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис від 03 вересня 2012 року за №12941842 з наступними змінами від 01 листопада 2012 року; від 15 квітня 2014 року та від 01 вересня 2014 року стосовно предмета обтяження: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави №НКЛ-2005469/2/S5 від 31 серпня 2012 року, який є невідємною частиною договору застави №НКЛ-2005469/2/S5 від 31 серпня 2012 року. Загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 41 305 224,00 грн. Місцезнаходження предмету застави: Україна, Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул. Гагаріна,7.

Суд першої інстанції дійшов висновку про припинення зобовязання ТзОВ Яблуневий Дар зарахуванням зустрічних однорідних вимог за укладеним відповідачами договором мультивалютної кредитної лінії №НКЛ-2005469/2 від 19 липня 2012 року й, відповідно, припинення зобовязань за договором застави №НКЛ-2005469/2/S5 від 31 серпня 2012 року. Підставою такого висновку слугували заява про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог №1142 від 02 грудня 2014 року, заява про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог №1 від 09 лютого 2015 року, заява про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог б/н від 27 лютого 2015 року.

Названі заяви про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог оскаржені до Господарського суду міста Києва (справи №910/25488/15, №910/25487/15 та 910/25493/15) за позовом Державної іпотечної установи до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар і публічного акціонерного товариства Дельта Банк).

Розгляд справ №910/25487/15 та №910/25493/15 не завершено. Касаційні скарги прокурора міста Києва і уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної іпотечної установи у справі №910/25487/15 розглядає Вищий господарський суд України. Справу №910/25493/15 Вищий господарський суд України постановою від 04 травня 2016 року передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29 травня 2013 року №11 розяснено, що якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій грунтуються на цьому ж правочині, то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину недійсним (п.2.17).

Позовні вимоги Українсько-німецького спільного підприємства Агро-Поділля грунтуються на тих самих правочинах, визнання недійсними яких є предметом розгляду у справах №910/25487/15 та №910/25493/15 за позовом Державної іпотечної установи до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар і публічного акціонерного товариства Дельта Банк. Відтак, до закінчення розгляду названих справ провадження у цій справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства Дельта Банк і Державної іпотечної установи на рішення господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року у справі №914/1898/15 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства Агро-Поділля до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар і публічного акціонерного товариства Дельта Банк, про визнання припиненою застави та зобовязання до вчинення дій зупинити до завершення розгляду справ №910/25487/15, №910/25493/15.

Головуючий суддяГриців В.М.

суддяДавид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.