ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2016 р. Справа № 925/651/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Черкаської міської ради
до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення 19 827 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Черкаська міська рада звернувся в господарський суд з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення збитків в сумі 19 827 грн. 35 коп. та відшкодування судових витрат.
В судовому засіданні представник відповідача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подала клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представника відповідача про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/651/16 на пятнадцять днів, до 13.09.2016 року.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 61080596, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/651/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: