ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.07р.
Справа № А26/56-07
за позовом прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська
до суб’єкта підприємницької діяльності –дочірнього підприємства “Зоряне” комунального підприємства “Дніпродзержинське житлове об’єднання”, м. Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, 120, код ЄДРПОУ 32697898
про стягнення 24 555,58 грн.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 10.04.07р. судове засідання призначено на 25.04.07р., зобов’язано прокуратуру м. Дніпродзержинська подати господарському суду відзив на заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі; явку представників прокуратури м. Дніпродзержинська, позивача та відповідача визнано обов’язковою.
У судове засідання 25.04.07р. представники сторін та прокуратури не з’явились, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 150, 156 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 21.05.07р. на 12 год. 00 хв., каб.11.
Повторно зобов’язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 10.04.07р.
Визнати обов’язковою явку представників прокуратури м. Дніпродзержинська, позивача та відповідача.
Суддя
Н.М.Камша
< Предмет спору >< Текст >
The court decision No. 610802, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. а26/56-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: