Справа № 426/2081/14-а
УХВАЛА
06 листопада 2014 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Гутнік Є.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача - управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Луганська
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Сватове справу
за адміністративним позовом
ОСОБА_3
до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська
про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій.
Судом було проведено попереднє судове засідання згідно ст.111 КАС України.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч.4 ст.111 КАС України.
Відповідно до ст. 121 КАС України, якщо під час попереднього судового засідання , на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 121 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,
- на 11 листопада 2014 року на 17 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.А.ПЧОЛКІН
The court decision No. 61079082, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 426/2081/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: