Court ruling № 61079031, 02.09.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 428/6746/14-к

УХВАЛА

02 вересня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі суду присяжних - головуючого судді Гашинського М.А., судді Реки А.С., присяжних Христіса В.В., Ачкасової Н.В., Пономарьової С.І., при секретарі судового засідання Черкашеній - Грибінюк І.В., розглянувши в м. Сватове питання про виправлення описок в ухвалах від 25 серпня 2016 року про вирішення питання участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханов Луганської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого на посаді міського голови Стаханівської міської ради Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Забари М.А., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року Сватівським районним судом Луганської області у складі суду присяжних були постановлені ухвали по справі № 428/6746/14-к відповідно до яких вирішено питання про участь обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, але помилково у вступній та резолютивній частинах ухвал у складі суду присяжних невірно вказано прізвище та ініціали одного з присяжних.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти виправлень описок допущених в ухвалах.

Суд присяжних, дослідивши матеріали кримінальної справи № 428/6746/14-к дійшов висновку про необхідність виправлень описок в ухвалах Сватівського районного суду від 25 серпня 2016 року про вирішення питання участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 379, 393, 394, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалах від 25 серпня 2016 року про вирішення питання участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №428/6746/14-к щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України та у вступній та резолютивній частинах ухвал у складі суду присяжних натомість помилково вказаного присяжного «ОСОБА_7» вказати «ОСОБА_8».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: М.А. Гашинський

Суддя: А.С. Река

Присяжні: В.В. Христіс

Н.В. Ачкасова

С.І. Пономарьова