Справа № 263/10093/16-ц
Провадження № 2/263/2445/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
29 серпня 2016 року місто Маріуполь Донецької області
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання прав власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування.
Ухвалою суду від 12 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
26.08.2016 недоліки позовної заяви усунуто. У справі немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ч.7, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 21.09.16 року о 09:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви, доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 12.10.16 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 61077979, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/10093/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: