Справа № 655/134/16-ц
Провадження № 2/655/93/2016
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Шумило О. М.
за участю: секретаря Стешенко О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горноставїка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи в розпорядження експертів слід надати договір №1 про користування електричною енергією від 27.10.2006року, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал даного документу.
Враховуючи те, що розгляд справи без проведення судової почеркознавчої експертизи не виявляється можливим, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи виконаний рукописний підпис графі «Підпис «споживач»та «споживач з правилами користування електроенергією для населення ознайомлений» ОСОБА_1 на договорі №1 від 27.10.2006 року укладеному між Публічним акціонерним товариством «Херсонобленерго» та ОСОБА_1 чи іншою особою?
Витрати на оплату проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.
Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ України , попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати: цивільну справу № 655/134/16-ц, оригінал Договору №1 від 27.10.2006 року про користування електричною енергією; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія « Херсонобленерго» оригінал договору №1 від 27.10.2006 року, укладеного між ПАТ ЕК «Херсонобленерго» та ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експерта.
Розяснити сторонам положення ч. 1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області.
СуддяО.М. Шумило
The court decision No. 61074679, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 655/134/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: