ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р.Справа № 922/1453/16
Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду
по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт", м. Харків
про стягнення 843104,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 червня 2016 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" 642218,00 грн. основного боргу, 10820,93 грн. 3% річних за період з 01 вересня 2015 року по 23 березня 2016 року, 162929,83 грн. пені за період з 01 вересня 2015 року по 23 березня 2016 року, 27135,30 грн. інфляційних витрат з 01 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року за договором позики № 02/09/14-Б від 02 вересня 2014 року та 12646,57 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2016 року у справі № 922/1453/16 було залишено без змін.
30 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 28409) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, в якій просить суд замість код ЄДРПОУ 38158635 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" вказати код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" 32949661.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду задовольнити та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2016 року по справі № 922/1453/16.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2016 року по справі № 922/1453/16, а саме замість код ЄДРПОУ 38158635 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" вказати код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт" 32949661.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61073921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1453/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: