Decision № 6107, 13.06.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.06.2006
Case No.
9934-2006
Document №
6107
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2006

Справа №2-11/9934-2006

За позовом - ВАТ “Укртелеком” в особі Центра електрозв’язку №1 Кримського філіала ВАТ “Укртелеком”, (97400, м.Євпаторія, проспект Перемоги, 34)

До відповідача – Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АРК, (97400, м.Євпаторія, вул..Братів Буслаєвих, б.21).

Про стягнення.

Суддя Цикуренко А.С.

Представники :

Від позивача – Волкова Ж.М., дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся с позовними вимогами до відповідача про стягнення 66,13 грн. заборгованості, пені в розмірі 1,90 грн., 3 % річних в розмірі 1,17 грн., індекса інфляції в розмірі 3,31 грн., а також судови витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на позовні вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

Між позивачем і відповідачем укладений договір про надання послуг електрозв'язку №55 від 21.08.2003 р., відповідно до якого ВАТ «Укртелеком» в особі Центра електрозв'язку №1 Кримського філії ВАТ “Укртелеком” у м.Євпаторія надає послуги телефонного зв'язку Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АРК, (97400, м.Євпаторія, вул..Братів Буслаєвих, б.21).

Згідно умов договору Підприємство зв'язку - ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №1 Кримського філіала ВАТ “Укртелеком”, (м. Євпаторія, проспект Перемоги, 34) надає Споживачеві - Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АРК, (97400, м.Євпаторія, вул..Братів Буслаєвих, б.21) послуги електрозв’язку, а Споживач зобов'язується своєчасно вносити абонентну плату і плату за надання послуг. Абонентна плата вноситься до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата вноситься впродовж 10 діб з дня отримання рахунку, або не пізніше за 20-е число наступного місяця після повного розрахункового періода.

Відповідно до умов договору підприємство зв'язку має право у випадку несплати заборгованості понад одного місяця посилати споживачеві письмове попередження про призупинення надання послуг, якщо заборгованість не буде погашена протягом місяця. Якщо Споживач, у місячний строк після одержання письмового попередження або тимчасового відключення телефону не погасив заборгованості, Підприємство зв'язку має право призупинити йому надання послуг. Спірні питання між Споживачем і Підприємством зв'язку вирішуються в судовому порядку.

Згідно п.5.8 договора у випадку несплати за надани послуги електрозв’язку зверх встановленого строку (з 21 числа місяца, що наступає після розрахункового періода) Споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від суми затриманих платежів за кожну добу затримки згідно діючого законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була спрямована претензія №9 від 23.02.2006 р. про сплату суми заборгованості.

Згідно п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового забов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання, згідно умов договора, не виконав, заборгованість Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АРК, (97400, м.Євпаторія, вул..Братів Буслаєвих, б.21), згідно представленого розрахунка, складає 66,13 грн., пеня в розмірі 1,90 грн., 3 % річних в розмірі 1,17 грн., індекса інфляції в розмірі 3,31 грн.

Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.525-527,530, п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 44, 49, 75, 77, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АРК, (97400, м.Євпаторія, вул..Братів Буслаєвих, б.21), (п/р 26003260620001 в ЕФ КБ „Приватбанк”, МФО 384566, код ЄДРПОУ 03347968) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі його структурного підрозділа Центра електрозв’язку №1 Кримського філіала, (м. Євпаторія, проспект Перемоги, 34), (п/р 260094825 в КРД АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 66,13 грн. заборгованості, 1,90 грн. пені, 1,17 грн. 3% річних, 3,31 грн. індекса інфляції.

3. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Євпаторійської міської ради АРК, (97400, м.Євпаторія, вул..Братів Буслаєвих, б.21), (п/р 26003260620001 в ЕФ КБ „Приватбанк”, МФО 384566, код ЄДРПОУ 03347968) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі його структурного підрозділа Центра електрозв’язку №1 Кримського філіала, (м. Євпаторія, проспект Перемоги, 34), (п/р 260094825 в КРД АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. расходів за інформаційне-техничне судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6107 ?

Документ № 6107 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6107 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6107, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6107, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6107 refers to case No. 9934-2006

This decision relates to case No. 9934-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6093
Next document : 6108