УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "27" липня 2006 р. Справа № 11/1732
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
при секретарі Панфьоровій В.В.
за участю представників сторін
від позивача Войдевич О.А. дор. від 19.07.06р. №17678/В/10
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
до Сервісної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "SME" (м.Житомир)
про стягнення 340 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 340 грн. заборгованості по штрафним санкціям з податку на додану вартість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи чи слухання справи без його участі не звернувся.
Справа розглядається занаявними в ній матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
відповідач, Сервісної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "SME", м. Житомир, як юридична особа зареєстрована Житомирським міськвиконкомом Ради народних депутатів за №153-ЖОЮ від 25.04.02р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ м. Житомира.
Відповідно до акту №743/10/15-2 від 20.07.05р. про несвоєчасне подання декларацій по ПДВ в порушення п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. за 2181-ІІІЯк свідчать матеріали справи декларації відповідачем по ПДВ за червень, листопад 2004р. подано відповідно 21.07.04р., 04.01.05р. по строку 20.07.04р. та 20.12.04р.
Згідно з пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 зазначеного Закону платник податку, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10-ти неоподаткованих розмірів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Таким чином на момент подання позову за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 340 грн.
На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.
З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Сервісної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю "SME" м.Житомир, вул. Корольова, 46-б, кв. 73, код 32008257;
- на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі , м. Житомир, пл. Перемоги, 2 - 340 грн. заборгованості по штрафним санкціям з податку на додану вартість.
3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.
Суддя Маріщенко Л.О.
дата складання 01.08.06р.
Віддрукувати: 2 прим.
1 - в справу
2 -відповідачу;
7
The court decision No. 61062, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/1732. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: