ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.07р.
Справа № 16/35-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Приватного підприємства "Бренд", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 8 411 грн. 79 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р. у справі №16/35-07.
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р. у справі №16/35-07 у резолютивній частині рішення було допущено описку в частині банківських реквізитів, а саме вказано:
“ на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”(69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; п/р 26008301155031 у Запорізькому центральному відділення Промінвестбанку, м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 00130872)”
а слід вказати:
“ на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; п/р 26008301155031 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 00130872)”.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р. у справі №16/35-07 викласти у такій редакції:
“Задовольнити позов частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Бренд” (51911, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Вороб’єва, 14; п/р №26007301172099 в ПІБ м. Дніпродзержинськ, МФО 305501; код ЄДРПОУ 32401311) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”( 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; п/р 26008301155031 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355,код ЄДРПОУ 00130872) 4 971 грн. 99 коп. –боргу з урахуванням індексу інфляції, 293 грн. 31 коп. –пені, 51 грн. 76 коп. – річних, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України”
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суддя
Т.В. Загинайко
The court decision No. 610592, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/35-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: