ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.07р.
Справа № 16/35-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Приватного підприємства "Бренд", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 8 411 грн. 79 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: не викликався; від відповідача: не викликався
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України про прийняття додаткового рішення у справі №16/35-07 за ініціативою суду.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р. було стягнуто з Приватного підприємства „Бренд” на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” 4 971 грн. 99 коп. –боргу з урахуванням індексу інфляції, 293 грн. 31 коп. –пені, 51 грн. 76 коп. –річних, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- при поданні позову Відкритим акціонерним товариством „Дніпроенерго” заявлено до стягнення суму 8 411 грн. 99 коп., а платіжним дорученням від 04.12.2006р. №06717 сплачене державне мито в розмірі 144 грн. 35 коп., тобто сума надмірно сплаченого мита складає 42 грн. 35 коп;
- згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пп. а, п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 в редакції Закону від 25.03.2005 року, який набрав чинності з 31.03.2005 року); державне мито сплачується в розмірі, що діє на день звернення з позовом до господарського суду;
- відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Оскільки при прийнятті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007 року не вирішено питання щодо повернення надмірно сплаченого державного мита, суд на підставі статей 49, 88 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне повернути надмірно сплачене Відкритим акціонерним товариством "Дніпроенерго" державне мито в розмірі 42 грн. 35 коп, про що винести додаткове рішення.
Керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Повернути Відкритому акціонерному товариству „Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; п/р 26008301155031 у філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 00130872) із державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в розмірі 42 грн. 35 коп. за платіжним дорученням від 04.12.2006 року №06717, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
The court decision No. 610590, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/35-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: