Court ruling № 61057178, 29.10.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 р.

Справа № 814/3875/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Миколаївській суднобудівельний завод” на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 814/3875/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до публічного акціонерного товариства „Миколаївській суднобудівельний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 617,53 грн., -

встановив:

Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства „Миколаївській суднобудівельний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 617,53 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства „Миколаївській суднобудівельний завод” на користь управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва 617,53 грн.

ПАТ „Миколаївській суднобудівельний завод” не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 30 вересня 2013 року по справі № 814/3875/13-а та винести нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства „Миколаївській суднобудівельний завод” на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 814/3875/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Миколаївській суднобудівельний завод” на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 814/3875/13-а, – залишити без руху.

2.

Апелянту належить в строк до 05 грудня 2013 року надати до канцелярії суду:

- докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.