ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2013 р.Справа № 815/3594/13-а
Категорія: 5.8.2 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Романішина В.Л.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,
за участю секретаря Фурмана А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,
Керуючись ст. 205 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області надати ОСОБА_1 обґрунтовану відповідь на її звернення щодо визначення дозволеної потужності та можливості встановлення номіналу обмежувального пристрою.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Романішин В.Л.
Судді Димерлій О.О.
ОСОБА_2
The court decision No. 61057121, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3594/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: