Court ruling № 61048821, 01.10.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р.Справа № 815/5707/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року по справі № 815/5707/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування державної реєстрації належного ОСОБА_1 автомобіля марки Mercedes- Benz СL 600, 1998 року випуску, д/н НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 1400761А388622. Зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області зареєструвати належний ОСОБА_1 автомобіль марки Mercedes- Benz СL 600, 1998 року випуску , д/н НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 1400761А388622, без стягування платежів та зборів, передбачених порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів, всіх типів марок та моделей причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388.

Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 19 серпня 2013 року по справі № 815/5707/13-а та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31212206781008;

отримувач: ГУДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Код ЄДРПОУ суду 34380461

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року по справі № 815/5707/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року по справі № 815/5707/13-а, залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 01 листопада 2013 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя:Семенюк Г.В.