Court ruling № 61045607, 06.09.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.09.2013
Case No.
815/5461/13-а
Document №
61045607
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2013 р.Справа № 815/5461/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 року по справі № 815/5461/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області , Березівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними та неправомірними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, визнання незаконними, необґрунтованими та необ'єктивними постанов державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 22.05.2013 року, 27.06.2013 року про закінчення виконавчого провадження та їх скасування, визнання неправомірними дій державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області при винесенні постанов від 22.05.2013 року, 27.06.2013 року, визнання незаконними, необґрунтованими та необ'єктивними висновку від 12.06.2013 року та відповіді від 14.06.2013 року Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області та визнання незаконними, необґрунтованими та необ'єктивними дій по виготовленню зазначеного висновку та відповіді, визнання незаконними та неправомірними дій начальника та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, що полягають у відмові у відновленні виконавчого провадження №34569443 за розглядом заяви від 27.06.2013 року та наданні відповіді, визнання неправомірною бездіяльності начальника та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області по не винесенню постанови по заяві від 27.06.2013 року про відновлення виконавчого провадження, зобов'язання ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відновити виконавче провадження, зобов'язання Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області перевірити заяви №26, №27 від 04.01.2013 року про скоєння адміністративних правопорушень в порядку КпАП України та направити зібрані матеріали в Березівський районний суд для розгляду та прийняття рішення, визнання неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 з порушення вимог закону, процесуальних та цивільних прав позивача на своєчасне та повне виконання виконавчого листа №2а-7977/10/1570, винесення постанови від 05.08.2013 року про зупинення виконавчого провадження, визнання незаконною, не обґрунтованою та не об'єктивною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 05.08.2013 року про зупинення виконавчого провадження та її скасування було відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 21.08.2013 року подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 17,21 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.10.2013 року.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Яковлев Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61045607 ?

Документ № 61045607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61045607 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61045607 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61045607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61045607, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61045607, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61045607 refers to case No. 815/5461/13-а

This decision relates to case No. 815/5461/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61045606
Next document : 61045613