Decision № 610416, 26.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
6/206-07
Document №
610416
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 квітня 2007 р. Справа 6/206-07

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської ради, м. Вінниця

до:Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення 9533,31 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : Левчишин С.О. (довіреність № 44 від 12.01.07)

відповідача : не з'явився

прокуратури: Сокольв'як Я.А. (посвідчення № 63-2003 від 07.05.03).

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 9533,31 грн. заборгованості в т. р. 9122,54 грн. заборгованості з орендної плати та 410,77 грн. пені.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представники позивача та прокуратури заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив, що згідно договору оренди будівель №НОМЕР_1 , укладеного Виконавчим комітетом Вінницької міської ради з СПД ОСОБА_1, останньому було передане в оренду приміщення загальною площею 120,2 м.кв. за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2.1. Договору, відповідач зобов'язувався проводити орендні платежі щомісячно, не пізніше останнього числа поточного місяця.

Орендна плата за перший місяць при укладанні договору складала 621,91 грн., крім того ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати на індекс інфляції попереднього місяця, п. 2.3 Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті за договором зобов'язання орендар виконував не належним чином, зокрема протягом дії договору орендар сплачував орендну плату не в повному обсязі та з порушенням строків визначених в п.2.1. договору, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок з банку.

Згідно п. 4.2.13. після закінчення терміну дії договору орендар зобов'язаний здати приміщення балансоутримувачу за актом прийому передачі на наступний день після закінчення терміну визначеного договором.

Відповідно до п. 6.4. договору за час фактичного користуванням об'єктом оренди після закінчення строку договору до передачі приміщення за актом орендар зобов'язаний внести плату за користування приміщенням в розмірі орендної плати.

Листами від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. №НОМЕР_2, від ІНФОРМАЦІЯ_2р. №НОМЕР_3, від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. № НОМЕР_4 орендар був повідомлений про суму заборгованості і про термін, в який вона повинна була бути погашена.

На момент подачі позову орендар не виконав умови договору та вимоги орендодавця, заборгованість не погасив.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 9122,54 грн. заборгованості доведені договором, розрахунком іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути 410,77 грн. пені.

Позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витрибуваний судом обгрунтований розрахунок суми пені відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.5 ст.81,ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, інд. код .НОМЕР_5)

- на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, р/р 37111017002213, код 13322432, УДК у Вінницькій області, МФО 802015) - 9122,54 грн. заборгованості з орендної плати.

- в доход Держбюджету ( код бюджетної класифікації 22090200, р/р 31114095700002, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167) - 97,60 грн. державного мита.

- в доход Держбюджету ( код бюджетної класифікації 22050000, р/р 31217259700002, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701167) - 112,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  03.05.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 610416 ?

Документ № 610416 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 610416 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 610416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 610416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 610416, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 610416, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 610416 refers to case No. 6/206-07

This decision relates to case No. 6/206-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 610414
Next document : 610422