Court ruling № 61040529, 22.07.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2013 р.Справа № 522/7181/13-а

м. Одеса

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Турецької І.О. про самовідвід до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення надміру виплачених пенсійних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні вищезазначеної колегії знаходиться справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси про стягнення надміру виплачених пенсійних витрат.

Справа у суді першої інстанції була розглянута суддею Турецьким О.С.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки вищезазначена справа була розглянута суддею Турецьким О.С., який є сином члена колегії, судді Турецької І.О., про що вона зазначила у своїй заяві про самовідвід, колегія суддів вважає що цей факт є вагомою обставиною, яка буде викликати сумнів у неупередженості складу колегії.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 188, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід складу колегії суддів - І.О. Турецької, Л.В. Стас, І.П. Косцової.

Справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення надміру виплачених пенсійних витрат передати для повторного автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О.Турецька

СуддяЛ.В. Стас

СуддяІ.П.Косцова