ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
09 липня 2013 р.
Справа № 814/1512/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013р. по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області подав до суду апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013р. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 14 червня 2013р., тому що рішення суду апелянт отримав лише 10 червня 2013р., що підтверджується матеріалами справи, а саме поштовим повідомленням. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.
Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,187,189КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Градовський Ю.М.
The court decision No. 61038545, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/1512/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: