Decision № 6103260, 09.02.2009, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2009
Case No.
2-101/09
Document №
6103260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-101/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, 23.02.1999 р.н,. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей та добровільно матеріальної допомоги не надає.

У попередньому судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 26.09.1998 року в Борівській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 2). Від даного шлюбу мають малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.3-4). Згідно довідки Борівської сільської ради від 13.01.2009 року, позивач мешкає разом з дітьми у селищі Борівське Шевченківського району Харківської області (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При задоволенні позову суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який працює у ТОВ “Восток-КМК” і отримує заробітну плату, є власником земельної ділянки, за оренду якої одержує прибуток (а.с. 9-11), тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, заявленому позивачем.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України та стягує їх з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч.4, 170 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 23.02.1999 р.н,. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.01.2009 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6103260 ?

Документ № 6103260 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6103260 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6103260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6103260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6103260, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6103260, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6103260 refers to case No. 2-101/09

This decision relates to case No. 2-101/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6087312
Next document : 6133429