ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2013 р.Справа № 1570/3779/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 р. по справі № 1570/3779/2012
позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 р. по справі № 1570/3779/2012 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Джабурія О.В.
The court decision No. 61031007, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1570/3779/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: