Decision № 6102912, 02.06.2009, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.06.2009
Case No.
2-595
Document №
6102912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 595

2009 рік

вх. 13.05.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області

в складі : головуючої судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму доходів громадян від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження, вбачається, що татом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрований відповідач.(а.с. 3).

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2003 року.(а.с. 3).

Згідно копії паспорту вбачається, що позивачка мешкає по АДРЕСА_1. (а.с. 2).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця с. Донецький, м. Кіровська, Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, 1983 року народження, на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму доходів громадян, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 грн. на користь управління держказначейства України: р/р 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050000.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

2-595

2009р.

УХВАЛА

02 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Розгляд справи призначався на 25.05.2009р., 02.06.2009р., про що відповідач повідомлявся судовими повістками та повідомленнями. Відповідач не з'явився у судове засідання, суд не повідомив про причини неявки. Судом визнані причини неявки у судове засідання відповідача неповажними.

З огляду на обставини, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення за наявністю поданих у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину за правилами заочного розгляду та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6102912 ?

Документ № 6102912 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6102912 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6102912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6102912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6102912, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6102912, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6102912 refers to case No. 2-595

This decision relates to case No. 2-595. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6099222
Next document : 6106117