Decision № 6101875, 20.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
27/114-09
Document №
6101875
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2009 р. Справа № 27/114-09

вх. № 3279/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Клименко Ю.В. - представник (за дорученням);

відповідача - ОСОБА_2 - особисто

розглянувши справу за позовом ТОВ "Параллель-М ЛТД"

до ФО-П ОСОБА_2, м.Київ

про стягнення 45997,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Параллель-М ЛТД" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_2, заборгованість за поставлені, але своєчасно не сплачені нафтопродукти в розмірі 45997,85 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву вказує на те, що він не заперечує проти позовних вимог в частині стягнення основного боргу, але заперечує проти стягнення пені, суми інфляційних витрат та 3% річних від суми простроченої заборгованості.

Розглянувши матерали справи,заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 01.03.2008р. між ТОВ "Параллель-М ЛТД" та СПДФО ОСОБА_2 був укладений договір № 3137/10-08-ЛС щодо відпуску бензинів автомобільних та дизельного палива з використанням паливних карт. Відповідно до п. 2.6. договору,покупець повинен був здійснювати оплату отриманих нафтопродуктів щонеділі та проводити остаточні розрахунки за звітний календарних місяць не пізніше 10 робочого дня місяця, наступного за звітним, на підставі накладної, що формувалася позивачем.

За отримані покупцем нафтопродукти в період з березня по жовтень 2008 р. на загальну суму 191136,24 грн., покупець оплатив суму в розмірі 154850,00 грн.

Заборгованість відповідача складає 36286,24 грн.

Відповідно до п. 2.9. договору № 3137/10-08-ЛС від 01.03.2008 р., покупець за прострочку у виконанні зобов"язань по оплаті за паливо сплачує на користь продавця пеню з розразхунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи від вартості палива за коже день прострочки. Строк нарахування пені сторони за договором встановили один рік.

Отже, розмір пені за порушення грошових зобов"язань по оплаті отриманих покупцем нафтопродуктів станом на 15.04.2009 р. складає 4783,25 грн.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Загальний розмірі інфляційних витрат складає 4211,04 грн.

П. 1.10. договору передбачає, що паливні карти, видані покупцю, є власністю ТОВ "Паралель-М ЛТД", а відповідно до п. 1.11. договору, покупець відповідає перед ТОВ "Паралель-М ЛТД" за збереження паливних карт та їх належного використання. П. 1.9. договору передбачено, що покупець зобов"язаний в триденний термін після закінчення дії договору повернути ТОВ "Паралель-М ЛТД" паливні карти, що оформлюються актом здачі-приймання паливних карт або компенсувати позивачу вартість неповернених паливних карт, виходячи з вказаної в акті прийому-передачі паливних карт в користування. Дія договору за п. 5.1. скінчилась 31.12.2008 р., але паливні карти покупець не повернув та не здійснив їх компенсацію.

Згідно актам прийому-передачі паливних карт в користування покупцю було передано 2 паливні карти вартістю 60,00 грн. за одну. Загальний розмір компенсації за дві неповернені паливні карти складає 120,00 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними,обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,р/р НОМЕР_2 в АКБ "Трансбанк", м. Київ, МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_1) на користь ТОВ "Параллель-М ЛТД" (83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2б, р/р 26001959969593 в Донецькій філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", МФО 335537, код 24316073) заборгованість в розмірі 45997,85 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 459,98 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 25.05.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6101875 ?

Документ № 6101875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6101875 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6101875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6101875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6101875, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6101875, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6101875 refers to case No. 27/114-09

This decision relates to case No. 27/114-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6101874
Next document : 6102114