Decision № 6101113, 17.02.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
2-909/09
Document №
6101113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-909/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2009 року Кам’янець–Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючої судді Корніюк А.П.

при секретарі Кисилівській В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд і в підтвердження своїх вимог вказує, що від подружнього життя із відповідачем народився син ОСОБА_1 04.07.2002р. народження, який знаходиться на її утриманні, а тому позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Позивачка в суді позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що відповідач регулярно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, дитина потребує постійного догляду, а позивачка не взмозі в повному об’ємі сама матеріально забезпечити дитину, оскільки не працює .

Відповідач в суд не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача та винести заочне рішення, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи .

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів...

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки грунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) ... батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 04.07.2002р. народження, який знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Дані факти підтверджуються як поясненнями позивачки, так і матеріалами справи, а саме : довідкою №28 ЖЕОББ від 14.01.2009р. ( а.с. 5).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 224- 228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Кам’янець–Подільського району Хмельницької області на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 04.07.2002р. народження аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 проводити з дня подачі позовної заяви позивачкою до суду, тобто з 21.01.2009р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. та 30 ( тридцять ) грн. судових витрат пов’язаних із інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи (МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області р. 31214259700003, одержувач м. Кам’янець–Подільський 22050000, ОКРО одержувача коштів 23565590).

Позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 04.07.2002р. народження підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кам’янець–Подільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6101113 ?

Документ № 6101113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6101113 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6101113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6101113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6101113, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6101113, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6101113 refers to case No. 2-909/09

This decision relates to case No. 2-909/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6099799
Next document : 6101121