№ 61008, 15.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
15/2507а
Document №
61008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/2507а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2006 р. м. Черкаси (11 год. 50 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Потапенко В.В.

при секретарі –Петько Л.В.

за участю прокурора –Горюнова І.В.

за участю представників сторін:

позивача: Ховряк А.О. –за довіреністю,

відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі

до Відкритого акціонерного товариства “Дитячий позашкільний оздоровчий табір “Олімпія”

про стягнення 29 141 грн. 88 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 29 141 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, в тому числі недоїмку по страхових внесках в сумі 16 931 грн. 96 коп., 7 309 грн. 03 коп. фінансових санкцій та 4 900 грн. 89 коп. пені.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши доводи та пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

Внаслідок порушення відповідачем норм статті 20 Закону України № 1058, статті 3 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, станом на 18.04.2005 року відповідач мав недоїмку до Пенсійного фонду України за період з червня 2005 року по лютий 2006 року на загальну суму 32050 грн. 12 коп., в тому числі: недоїмка по страхових внесках в сумі 19 383 грн. 87 коп. (згідно розрахунків страхових внесків з червня 2005 року по лютий 2006 року), фінансова санкція в розмірі 7621 грн. 53 коп. та пеня 5044 грн. 72 коп. (згідно рішень № 63 від 22.07.2005 року та № 105 від 14.09.2005 року).

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльноситі згідно рішення № 534 від 20.10.2003 року Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області.

Відповідач частково погасив недоїмку з вересня 2005 року по лютий 2006 року в сумі 2908 грн. 24 коп.

Борг відповідача до Пенсійного фонду на час розглядуц справи становить 29 141 грн. 88 коп. в тому числі: недоїмка по страхових внесках в сумі 16 931 грн. 96 коп., фінансова санкція 7 309 грн. 03 коп. та пеня 4 900 грн. 89 коп. і підлягає відшкодуванню.

На підставі п.3 ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” розділу 8 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України територіальний орган Пенсійного фонду надсилає страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня отримання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов”язаний сплатити суми недоїмки. Відповідно до викладеного відповідачу були надіслані вимоги № 6-08 від 02.08.05р., № 6-09 від 07.09.05р., № 6-11 від 02.11.05р., № 1-01 від 03.01.06р., № 1-02 від 03.02.06р., № 1-03 від 06.03.06р., № 1-04 від 05.04.06р.

Таким чином, борг відповідача до Пенсійного фонду України становить - 29 141 грн. 88 коп.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 291 грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дитячий позашкільний оздоровчий табір “Олімпія”, с. Кримки Шполянського району Черкаської області, ідентифікаційний код 21381265:

-на користь Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі, м. Шпола Черкаської області, вул. Пролетарська, 59, ідентифікаційний код 21366745 (р/р № 25601301358 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507) –29 141 грн. 88 коп. боргу із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне стархування;

- в доход бюджету на рахунок № 31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Шполянському районі, м. Шпола, вул. Леніна 9 –291 грн. 42 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61008 ?

Документ № 61008 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61008 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61008, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61008 refers to case No. 15/2507а

This decision relates to case No. 15/2507а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61006
Next document : 61009