РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1636/2009 р.
31 березня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що 23 лютого 2006 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення у споживачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлене користування електроенергією без обліку електролічильником, тобто електроенергія споживається, але не враховується, в результаті чого він порушив вказані Правила, тим самим зробивши розкрадання електричної енергії. У зв'язку з розкраданням електроенергії відповідачкою був заподіяний матеріальний збиток Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 422 грн. 54 коп. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно не оплачує заподіяний нею збиток, стягнути з неї на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заподіяний збиток у сумі 422 грн. 54 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»- ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності № 44 від 01.01.2009 року у судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву , у якій на позові наполягає, та просить розглянути справу без її участі.
Відповідачка у судове засідання також не з»явилась, надала письмову заяву, у якій зазначила що позов позивача визнає, та просить розглянути справу без її участі.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення, зробивши тим самим розкрадання електричної енергії і завдав збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачкою правил користування електричною енергією від 23.02.2006 року № 00015820 (а.с.4)., та розрахунками збитку на суму 422грн. 54 коп. (а.с.5), який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1.
На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст .88 , 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок відшкодування матеріального збитку 422 (чотириста двадцять дві) грн. 54 копійки, перерахувавши їх на р/р 260323159060 у ЛОУ " Державний ощадний банк України", МФО364665, судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, перерахувавши їх на р/р 260418644 у ЛОД АППБ" ОСОБА_3 Аваль ", МФО 304007, код 31443937, а всього стягнути 503 (п»ятьсот три) гривни 54 копійки.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О.Галан
The court decision No. 6100554, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1636/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: