ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2012 р.Справа № 1570/2727/2012
Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Регіонального представництва Фонду держмайна України в Одеській області, треті особи комунальне підприємство «МБТІ та РОН», Одеська міська рада, колективне підприємство «Одеський шкіряний завод №1»про визнання протиправними та нечинними наказів та розпоряджень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
Згідно наявної в матеріалах справи розписки ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 жовтня 2012 р..
Відповідно до ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя
The court decision No. 60998322, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1570/2727/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: