Decision № 6099520, 27.03.2009, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.03.2009
Case No.
2-664-2009
Document №
6099520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-664-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Селидове 27 березня 2009 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,-

в с т а н о в и в :

КП «ЖЕК м. Українськ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, в якій зазначив, що відповідач є відповідальним найманцем квартири АДРЕСА_1. В порушення вимог ст.ст. 66, 68 ЖК України відповідач ухилявся від оплати за користування жилим приміщенням та порушує строки внесення квартирної плати та оплати комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 559 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за оплату комунальних послуг у розмірі 559 грн. 42 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вручити повістку не можливо по причині її відсутності у місці реєстрації, що підтверджується розпискою з печаткою Виконавчого комітету Української міської ради.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Українськ, вул. Чкалова, 47/28. Згідно довідки, виданої бухгалтером КП «ЖЕК м. Українськ», заборгованість складає 559 грн. 42 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому, що найманець жилого приміщення зобов’язаний своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 88,213-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ», вул. Свердлова, 30, на р/р 26007302490599 ЕДРПОУ 31582281 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 559 (п’ятсот п’ятдесят дев`ять) грн. 42 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна: Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6099520 ?

Документ № 6099520 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6099520 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6099520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6099520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6099520, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6099520, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6099520 refers to case No. 2-664-2009

This decision relates to case No. 2-664-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6058458
Next document : 6119462