Decision № 6099422, 10.03.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1120-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Мінаєв І.М.

при секретарі - Бондарєвій В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов*янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до Юр*євої ОСОБА_1, Юр*євої ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по газопостачанню та газифікації у сумі 190, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 р. до Слов*янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькоблгаз» з позовом до Юр*євої Г.А., Юр*євої О.І., ОСОБА_3 у сумі 190, 92 грн., посилаючись на те, що Слов*янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ »Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачам згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУК № 2246 від 09.12.1999 року, а споживач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги. З розрахунковим періодом для установлення розміру плати є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця. Відповідачі за вказаною адресою мають особовий рахунок № 86060. Відповідачі порушують строки сплати за надані послуги з газопостачання та газифікації, станом на 01.02.2009 року має заборгованість в розмірі 190 грн. 92 коп. ( за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 рік). Відповідачі добровільно відмовляються сплачувати заборгованість.

Просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Донецькоблгаз» суму заборгованості по газопостачанню та газтифікації у сумі 190 грн. 92 коп., витрати по сплаті витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита покласти на відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з*явилась, але була повідомлена належним чином про день та час слухання справи, надіславши суду заяву, щоб справу слухали у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує про ухвалення рішення суду у заочному порядку.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім*я відповідачів, однак у судове засідання не з*явились, на поштове відділення за поштовим переказом також не з*явились, причини неявки суду не повідомили.У зв*язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою Донецька область м. Миколаївка вул.Миру 11/106, згідно довідки ВЕП «Слов*янськкомуненерго»( а.с.5)

Згідно п.42 Правил – Споживач зобов*язан сплачувати за послуги з газопостачання, згідно розрахунку заборгованості станом на 01.02.2009 року склала 190 грн. 92 коп.(а.с.4)

Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні плата за надані послуги вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця. Заборгованість за надані послуги з газопостачання та газифікації складає 190 грн. 92 коп., відповідачі сплачувати відмовляються. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника – позивача по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги»

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також слід стягнути з віповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 130, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути, солідарно, з Юр*євої ОСОБА_1, Юр*євої ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» ( р/р № 26000190494001 КБ «Приватбанк» м.Краматорська МФО 335548 код ЄДРПОУ 20316969) заборгованість за надані послуги у сумі 190 грн. 92 коп. (Сто дев*яносто гривень 92 коп.).

Стягнути, солідарно, з Юр*євої ОСОБА_1, Юр*євої ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» ( р/р № 26000190494001 КБ «Приватбанку» у м.Краматорська МФО 335548 код ЄДРПОУ 20316969) судові витрати у сумі 30 грн. ( Грн. Тридцять) .

Стягнути, солідарно, з Юр*євої ОСОБА_1, Юр*євої ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов*янського міськрайонного суду ОСОБА_4