ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2012 р.Справа № 1519/4158/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2012 р. по справі № 1519/4158/2012
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2012 р. представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Однак, представник не додав до матеріалів справи, оформлений у відповідності до ч.4 ст. 58 КАС України, документ про його повноваження.
Крім того, за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір, який повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 16,10 грн.
Таким чином надходжу на висновку про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України.
А тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.12.2012 р.
У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Милосердний М.М.
The court decision No. 60990613, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1519/4158/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: