Court ruling № 60988435, 22.10.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 р.Справа № 2120/5217/12

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Калініна(Слюсаренко) Ольга Валентинівна

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 21 травня 2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністратівної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012р. позивач звернувся до суду із позовом до Інспекції державного будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністратівної відповідальності.

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 21 травня 2012р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, проте не оплатив судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012р. скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги. 19 вересня 2012р. апелянт одержала копію вищезазначеної ухвали, про що свідчить поштове повідомлення, проте у встановлений судом строк судовий збір сплачений не був, а тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відкриття провадження по справі.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що апелянт у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, а саме не сплатив судовий збір, а якщо звільнений від сплати, то не представив на підставі чого саме звільнений від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту, а матеріали справи направити до Суворовського районного суду м.Херсона.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного

адмінінстративного суду ОСОБА_3