Court ruling № 60985173, 17.08.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.08.2012
Case No.
2-а-478/12/2170
Document №
60985173
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 р.Справа № 2-а-478/12/2170

Категорія: 8.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання начальника Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА»до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про визнання протиправними дій по складанню акту перевірки та висновків, викладених у вказаному акті, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА»звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА»до Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про визнання протиправними дій по складанню акту перевірки № 164/23/37261607 від 21.12.2011 року та висновків, викладених у вказаному акті.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА».

29.02.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа ЛТА»подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 року.

В своїй апеляційній скарзі, апелянт посилається на те, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

17.08.2012 року начальник Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби подав клопотання про заміну відповідача по справі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області її правонаступником.

Дослідивши подане клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 13.

Відповідно до додатків до зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення віднесено Нововоронцовську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області.

Правонаступником Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області є Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області на Бериславську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі Нововоронцовську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області її правонаступником Бериславською міжрайонною державною податковою інспекцією Херсонської області Державної податкової служби.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя:Яковлєв О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60985173 ?

Документ № 60985173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60985173 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60985173 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60985173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60985173, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60985173, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60985173 refers to case No. 2-а-478/12/2170

This decision relates to case No. 2-а-478/12/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60985166
Next document : 60985185