ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-79-09
22 января 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи – Мороз Л.И.
при секретаре – Колесник О.И.
с участием прокурора – Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинец , гражданин Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого , несовершеннолетних детей не имеет , ранее в силу ст .89 УК Украины не судимый , временно не работает , зарегистрирован по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ватутина 17, временно проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 по ул . Коммунальной 13/22
в совершении преступления , предусмотренного ст . ст .358 ч .1,3 УК Украины , –
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, примерно 20-21ноября 2008года, точную время и дату следствием установить не представилось возможным, в лесополосе микрорайона Заводской г.Красный Лиман Донецкой области, нашел удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернробыльской АЭС (категории 2) серии А № 222552 на имя ОСОБА_2, в которое 23.11.2008года, примерно в 13 часов, находясь по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6 с целью дальнейшего личного использования для безоплатного проезда в общественном транспорте городского и пригородного сообщения вклеил свою фотографию и ручкой довел на фотографии линии печати, тем самым совершил подделку документа предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте городского и пригородного сообщения, выдаваемого Представителем президента Украины в Донецкой областной государственной администрации, то есть лицом, имеющим право выдавать такие документы.
Согласно заключению технической экспертизы документов № 01-080 от 18.12.2008 года в удостоверении участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ( категория 2) серии А № 222552, выданном на имя ОСОБА_2 , изъятом 05.12.2008 года у подсудимого ОСОБА_1А ., фотография владельца подвергалась замене путем переклейки с последующей дорисовкой фрагмента оттиска печати.
Кроме того , подсудимый ОСОБА_1А . 05.12.2008 года в 11 часов 57 минут , находясь на железнодорожном вокзале ст.Красный Лиман , использовал заведомо поддельный документ – удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ( категории 2) серии А № 222552 на имя ОСОБА_2 – выдаваемый лицом , имеющим право выдавать такие документы , как документ , предоставляющий ему право бесплатного проезда в пригородном поезде от ст.Красный Лиман Донецкой ж.д . до ст . Славянск , путем предъявления его в кассу № 4 и приобретения бесплатного билета № 069508.
В этот же день подсудимый ОСОБА_1А . на ст.Красный Лиман Донецкой ж.д . был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции , где в 12 часов при проведении личного досмотра , у него вышеуказанное удостоверение и бесплатный билет были обнаружены и изъяты .
Будучи допрошенным в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1А . вину свою в совершении преступления признал полностью.
Суду он показал , что в указанное время , в указанном месте , при обстоятельствах , указанных в устанавливающей части приговора , он совершил инкриминируемое ему преступление.
Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении преступления в полном объеме , вина его также подтверждается следующими материалами дела :
- протоколом личного досмотра вещей , изъятия вещей и документов , согласно которого у ОСОБА_1А . в нагрудном кармане одетой на нем синей куртки было обнаружено и изъято удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЕС на имя ОСОБА_2И . с признаками подделки - несовпадение оттиска печати на фотографии и на бланке удостоверения , а также проездной бесплатный билет ( л.д .4);
заключением специалиста № 14-023 от 08.12.2008 года ( л.д .10-12);
заключением эксперта № 01-080 от 18.12.2008 года и фототаблицей к нему , согласно которого реквизиты бланка удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ( категория 2) серии А № 222552, выданного на имя ОСОБА_2 , изъятого 05.12.2008 года у ОСОБА_1А ., выполнены с использованием форм для плоской и высокой печати . Вторая , третья и четвертая цифры в графе “Дата видачі” на 1- й странице документа подвергались обводке . Фотография владельца подвергалась замене путем переклейки , с последующей дорисовкой фрагмента оттиска печати ( л.д .43-49);
протоколом осмотра ( л.д .75);
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д .76).
Выслушав участников процесса , исследовав материалы уголовного дела , суд считает , что событие преступления имело место , вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью , действие его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст . 358 ч .1 УК Украины как подделка документов , выдаваемого лицом , имебщим право выдавать такие документы , которые прдоставляют право или освобождают от обязанностей с целью его использования , а по ст .358 ч .3 УК Украины как незаконное использование заведомо поддельного документа .
При избрании наказания подсудимому , суд учитывает тяжесть совершенного преступления , все отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Обстоятельствами , смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1А . признается чистосердечное раскаяние.
Суд также принимает во внимание данные его личности : ранее в силу ст .89 УК Украины не судим , по месту жительства характеризуется посредственно , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит .
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1А . не выявлено.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст .323, 324 УПК Украины , суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию :
по ст .358 ч .1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 600 гривень ;
по ст .358 ч .3 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 510 гривень.
На основании ст .70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1А . - наказание в виде штрафа в доход государства в размере 610 ( шестьсот десять ) гривен.
Взыскать на р / с 35227002000476 МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445 получатель : НДЕКЦ при УМВСУ на транспорте Банк УДК у Київській областы с ОСОБА_1А . судебные издержки по оплате технической экспертизы документов согласно счет-справки № 1/01-080 от 18.12.2008 года в размере 912,71 грн . ( девятьсот двенадцать грн . 71 коп .).
Вещественное доказательство по делу :
- удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АС , категрии 2 серии А № 222552 на имя ОСОБА_2И . и бесплатный билет № 069508 которое хранится при уголовном деле – оставить храниться там же.
Меру пресечения ОСОБА_1А . до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.
Председательствующий судья - копия верна подпись
Председатель Краснолиманского
городского суда Донецкой области ОСОБА_3
The court decision No. 6098299, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-79-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: