№2-н-240\2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 серпня 2008 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянув заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 1388 грн. 40 коп. заборгованості за кредитом, 1079 грн. 30 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 374 грн. 22 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 183 грн. 95 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, 85030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої дояркою ТОВ "Криворіжжя", на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", розташованого в м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, буд. 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитом 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 40 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1079 (одна тисяча сімдесят дев"ять) грн. 30 коп., 374 (триста сімдесят чотири) грн. 22 коп заборгованості по комісіі, 183 (сто вісімдесят три) грн. 95 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а разом суму 3025 (три тисячі двадцять п"ять ) грн. 87 коп.
Стягнути з боржника на користь заявника 25 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору та 15 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р\р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію судового наказу надіслати боржникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6098265, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-240\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: