Decision № 6098036, 24.01.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-228 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач мешкає в квартирі 22, розташованої в будинку 20, м-на Зелений м. Макіївки-56 і є її наймачем. Позивач надає послуги водопостачання та водовідводу, за які відповідач повинен сплачувати вчасно вносити плату за ці послуги. Однак з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1953 грн. 30 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надав. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно копії особистого рахунку відповідач є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.4)

Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачем за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 р. складає 1953,30 грн (а.с.5).

Відповідно до ст..ст.11, 526 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошових зобов'язань. Обов'язки повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі ст.ст. 11,526 ЦК України, п.33, 36 „Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання та водовідводу", 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макіївський міськводоканал », з перерахуванням на р/р 26006210102701 в УСБ м. Макіївки, МФО 334174, ОКПО 03361543 -заборгованість у розмірі 1953,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1983,30 грн. (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три грн..30 коп).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.