ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2012 р.Справа № 2110/159/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.02.2012 р. по справі № 2110/159/12
позивач ОСОБА_1
відповідач управління Пенсійного фонду України м. Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.02.2012р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" задовлено частково.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.02.2012 р. по справі № 2110/159/12 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні .
Суддя:Семенюк Г.В.
The court decision No. 60979005, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2110/159/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: