Court ruling № 60978064, 10.10.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.10.2012
Case No.
2а-3562/12/1470
Document №
60978064
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 р.

Справа № 2а-3562/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 липня 2012р. по справі за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 89 549,08грн.,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулася в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 89 549,08грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 липня 2012р. подання задоволено.

На зазначену постанову суду Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш»подало апеляційну скаргу, проте строк, передбачений на апеляційне оскарження постанови був пропущений.

Відповідно до ч.2 ст.186КАС України апеляційна скарга на постанову суд подається протягом десяти днів з дня її проголошення, проте в апеляційній скарзі апелянт не зазначив підстав поважності пропуску строку.

За правилами ч.4 ст.189КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт при подачі апеляційної скарги просить поновити строк, вказаючи на те, що постанова була отримана лише 10 вересня 2012р., проте з матеріалів справи вбачається (поштове повідомлення), що копія рішення отримана 17 серпня 2012р. Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи відсутня квітанція про сплату судового збору.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 447,75грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Тому для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»необхідно оплатити судовий збір у розмірі 447,75грн. на зазначений рахунок:: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 60978064 ?

Документ № 60978064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60978064 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60978064 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60978064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60978064, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60978064, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 60978064 refers to case No. 2а-3562/12/1470

This decision relates to case No. 2а-3562/12/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60977658
Next document : 60978147