Court ruling № 60977365, 18.10.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.10.2012
Case No.
1570/4018/2012
Document №
60977365
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 р.Справа № 1570/4018/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 р. по справі № 1570/4018/2012

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

відповідач відкрите акціонерне товариство "Електронмаш"

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" про стягнення боргу - задоволено.

На зазначену постанову суду відкрите акціонерне товариство "Електронмаш" 01 жовтня 2012 року подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Частиною 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 11 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.57). Однак, з апеляційною скаргою звернувся лише 01 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкрите акціонерне товариство "Електронмаш" залишити без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Турецька І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60977365 ?

Документ № 60977365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60977365 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60977365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60977365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60977365, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60977365, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60977365 refers to case No. 1570/4018/2012

This decision relates to case No. 1570/4018/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60977323
Next document : 60977381