Sentence № 6097732, 17.06.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.06.2008
Case No.
1-149/08
Document №
6097732
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-149/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко ИВ. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст. Возжаевка Амурской области

Российской Федерации, гражданина Украины, украинца,

холостого, образование средне-техническое,

неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

06 апреля 2007 года, примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в парке им. Т.Г. Шевченко вблизи ул. Маразлиевской в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых была обнаружена и изъята металлическая телескопическая дубинка, являющаяся согласно заключения криминалистической экспертизы № 59 от 15.04.2007 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным с использованием промышленного оборудования. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 263 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

·рапортом УИМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Середа Р.Л. от 06.04.2007 года о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него холодного оружия. л.д. 4

·протоколом обнаружения и изъятия от 06.04.2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых была обнаружена и изъята металлическая телескопическая дубинка, являющаяся холодным оружием л.д. 5

2

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.04.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятой у ОСОБА_1 металлической телескопической дубинки, л.д. 36

- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия и фото-таблицей к

нему № 59 от 15.04.2007 года, согласно которого металлическая телескопическая дубинка

изъятая у ОСОБА_1 являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия,

изготовленным с использованием промышленного оборудования по типу «телескопических»

дубинок. л.д. 57

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание ОСОБА_1

Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание: положительную характеристику подсудимого, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ему меры наказания считает возможным применить к ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ОСОБА_1 был задержан 12 марта 2008 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ОСОБА_1 наказания следует исчислять с 12 марта 2008 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 марта 2008 года.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 36 /металлическая телескопическая дубинка/ - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу Ф02 КПК 1001050 в сумме 355 гривен 00 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6097732 ?

Документ № 6097732 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6097732 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6097732 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6097732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6097732, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 6097732, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6097732 refers to case No. 1-149/08

This decision relates to case No. 1-149/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6097146
Next document : 6097793