Decision № 60976, 13.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
06/2818
Document №
60976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2006 р. Справа № 06/2818

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Кротенко І.К. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м’ясокомбінат"

до комунального підприємства "Комбінат громадського харчування"

про стягнення 5 042 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –5 042 грн. 26 коп., у тому числі: 4 835 грн. 85 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 206 грн. 41 коп. пені за прострочення платежу.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

05.09.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2059 на поставку ковбаси та м’ясних виробів..

У відповідності з цим договором позивач на підставі т/т накладних (накладні додаються до позовної заяви) поставив ковбаси та м’ясні вироби на загальну суму 25 370 грн. 53 коп.

Згідно п. 3.1 договору оплата за поставлений товар проводиться покупцем на протязі 10-ти календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно п. 4.1 договору сторони передбачили відповідальність у вигляді пені за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату отриманого товару провів частково в сумі – 20 534 грн. 68 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить –4 835 грн. 85 коп. Про, що також свідчить акт звірки станом на 13.02.2006р.

Позивач надав довідку від 13.07.2006р. № 1485/06 яким повідомив, що борг залишився 4 835 грн. 85 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено т/т накладними, частковою оплатою та актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 5 042 грн. 26 коп. ( 4 835 грн. 85 коп. борг + 206 грн. 41 коп. пеня).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 23.05.2006р. та 20.06.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати (витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Комбінат громадського харчування" м. Черкаси, провулок Реднева 15/1, код 31489751 на користь товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м’ясокомбінат" м. Глобине, вул. К.Маркса, 228, Полтавської області, код 25167451 –4 835 грн. 85 коп. боргу, 206 грн. 41 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 17.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60976 ?

Документ № 60976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60976 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 60976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60976, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 60976, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60976 refers to case No. 06/2818

This decision relates to case No. 06/2818. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60974
Next document : 60978