Court ruling № 60975675, 17.10.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.10.2012
Case No.
9/128-ап-08
Document №
60975675
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2012 р.Справа № 9/128-АП-08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на постанову гГосподарського суду Херсонської областi від 25.03.2008 року по справі № 9/128-АП-08

позивач колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс"

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Голопристанського району Херсонської області

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою гГосподарського суду Херсонської областi від 25.03.2008 року позов було задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області по прийняттю рішення № 47 від 20.12.2002 року.

Скасовано як протиправне рішення ОСОБА_1 сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 47 від 20.12.2002 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою та вилучення земельної ділянки".

Зобов'язано державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України" в особі Херсонської регіональної філії внести запис про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серія ХС-VIII від 15.10.1993 року виданого згідно рішення ХІІІ сесії Херсонської обласної ради народних депутатів від 29.04.1993 року № 253 із одночасним проведенням заміни землекористувача на його правонаступника - колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", код ЄДРПОУ 03057420.

Повернуто колективному виробничо-комерційному підприємству "Побутсервіс", код ЄДРПОУ 03057420, 75600, Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. К.Маркса, 18 з Державного бюджету 3 грн. 40 коп. судового збору.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" 28 серпня 2012 року подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на постанову господарського суду Херсонської області від 25 березня 2008 року, вважаю, що апелянтом пропущений строк для подачі апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, оскільки оскаржувана постанова суду 1-ї інстанції була винесена 25 березня 2008 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 28 серпня 2012 року. Підстави вказані ПАТ "НЗФ" у своїй заяві про поновлення зазначеного строку є неповажними. Пропоную заявнику вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою у якій вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 25.03.2008 року по справі № 9/128-АП-08..

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Яковлев Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60975675 ?

Документ № 60975675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60975675 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60975675 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60975675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60975675, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60975675, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 60975675 refers to case No. 9/128-ап-08

This decision relates to case No. 9/128-ап-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60975669
Next document : 60975731