Decision № 609755, 06.02.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
2-9862007
Document №
609755
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 2-98 6 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо­різької області в складі:

головуючого: судді Гаркушка Н.В.

при секретарі - Крижановській С. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі спра­ву за позовом комунального підприємства "ЖКГ-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг­нення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стяг­нення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши, що наймачем квартириАДРЕСА_1, є ОСОБА_1. Відповідачі не вико­нують належним чином зобов"язання по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 251 гривні 7 6 копійок за період з лютого 2004 року по листопад 2006 року включно. Відповідачі попе­реджалися про необхідність погашення цієї заборгованості, але суттєвих заходів для погашення боргу ними не здійснюється.

У судове засідання, належним чином повідомлені відповідачі не з'явилися, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі на­явних у ній доказів.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволен­ню за наступними підставами.

Згідно виписки з особового рахунку 24686, по квартирі АДРЕСА_1 нарахована заборгованість за жит­лово-комунальні послуги в період з лютого 2004 року по листопад 2006 року в розмірі 251 гривні 7 6 копійок.

Згідно довідки комунального підприємства «ЖКГ-2» від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, 1958 року народження, дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: дочка ОСОБА_2, 1981 року народження, син ОСОБА_3, 1989 року на­родження .

Згідно ст.ст. 66-68 Житлового Кодексу України, ст. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", затвердженими по­становою Кабінету Міністрів України від 24.01а2006 року за № 45,

2

ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач (власник або наймач житлового приміщення) та повнолітні члени йо­го сім'ї, що мешкають разом з ним, зобов'язані своєчасно та у по­вному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 251 гривна 76 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в роз­мірі 30 гривень та судовий збір  в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 22,509,526,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "ЖКГ-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити цілком.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "ЖКГ-2" заборгованість в розмірі двохсот п'ятдесяти однієї гривні 76 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в роз­мірі тридцяти гривень, всього двісті вісімдесят одна гривна 76 копійок на р/р 26000054360001 МФО 313849 ОКПО 32784037 в АКБ "Індустріалбанк".

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесят одна гривна на р/р 31415537600013 Держбюджет м. Мелітополя Банк УДК в Запорізькій області, , МФО 813015, ОКПО 23787406.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рі­шення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного

суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд

протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апе­

ляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 609755 ?

Документ № 609755 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 609755 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 609755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 609755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 609755, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 609755, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 609755 refers to case No. 2-9862007

This decision relates to case No. 2-9862007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 609736
Next document : 609756