Court ruling № 60973102, 20.09.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.09.2012
Case No.
1570/3106/2012
Document №
60973102
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2012 р.Справа № 1570/3106/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УПТК" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 р. по справі № 1570/3106/2012

позивач ОСОБА_1 підприємство "УПТК"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 р. у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "УПТК" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - було відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 підприємство "УПТК" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущен строк звернення до суду апеляційної інстанції

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 108, ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "УПТК" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.11.2012 р.

Розяснити Приватному підприємству "УПТК" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Запорожан Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60973102 ?

Документ № 60973102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60973102 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60973102 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60973102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60973102, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 60973102, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60973102 refers to case No. 1570/3106/2012

This decision relates to case No. 1570/3106/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60973073
Next document : 60973130