ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2012 р.Справа № 1570/3106/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УПТК" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 р. по справі № 1570/3106/2012
позивач ОСОБА_1 підприємство "УПТК"
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 р. у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "УПТК" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - було відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 підприємство "УПТК" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущен строк звернення до суду апеляційної інстанції
Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог ч. 4. ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 108, ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "УПТК" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.11.2012 р.
Розяснити Приватному підприємству "УПТК" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Запорожан Д.В.
The court decision No. 60973102, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1570/3106/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: